Le jour fatidique approche ! Ce mercredi à 0h00 s’ouvrira le bureau de vote en ligne sur le portail MyULg. Vous aurez alors jusqu’à 23h59 pour voter.
Pourquoi est-il important de voter ?
Parce que le poids des étudiants au sein de l’Université dépend de ces élections. Une participation inférieure à 20% des étudiants entrainerait un second tour, couteux pour l’institution et affaiblissant nos représentants l’an prochain. C’est aussi une occasion unique de vous faire entendre, en soutenant les candidats qui correspondent à vos attentes.
En outre, ce mercredi, la Fédé vous invite à une grande soirée aux Caves de Cornillon. L’entrée sera gratuite pour ceux qui ont voté (sur présentation d’une capture d’écran de la confirmation de vote sur MyULg) !
Pourquoi voter Oxygène ?
Pour soutenir notre programme, ainsi qu’une équipe soudée, expérimentée et motivée, prête à vous représenter au mieux.
Comment soutenir la liste Oxygène ?
Rien de plus simple : il suffit de cocher les noms de nos 22 candidats. L’appartenance de ceux-ci est mentionnée sur le formulaire de vote en ligne. Vous pouvez également en retrouver la liste complète ici.
Quand connaîtra t-on les résultats ?
Au plus tard, le lundi 30 mars. Le nouveau conseil entrera en fonction le 1er mai.
Je suis triste de constater la tournure trop politisée que prend la représentation étudiante.
La défense des droits des étudiants se transforme en gueguerre de politiciens (cf blog du recteur et votre attitude lors du CA qui a eu votre discréditation comme seul impact).
Par ailleurs, les étudiants ne sont-ils pas suffisamment divisés que pour encore créer des listes et se faire la guerre entre nous pour, au final, défendre une cause identique: celle des étudiants de l’ULg ???
A quand un dialogue respectueux de la partie adverse (aussi dénigrante soit-elle) ?
Il y a quelques mois, j’ai voté pour une équipe dynamique et soudée. Maintenant, je ne vois (de l’extérieur) que des apprentis politiciens fervents de scandales en tout genre et de critiques gratuites.
Je suis déçue et j’incite les étudiants à voter pour des gens qu’ils connaissent et à qui ils font confiance plutôt que pour la liste qui criera le plus fort.
Dans l’attente d’un peu plus de maturité et surtout de constructivité de votre part (surtout si vous êtes réélus)…
Salut Aline,
J’espère que tu vas bien ! Tout d’abord, merci pour ton message. C’est grâce à ce genre de réaction qu’une remise en question est possible. Sans elle, il ne serait guère possible d’agir effectivement pour et avec les étudiants !
C’est d’ailleurs la première fois que j’aborde avec toi la représentation étudiante et ces problèmes. Les dernières fois, c’était plutôt au sujet de l’Unifestival, et c’était nettement plus pragmatique !
Comme tu dois le savoir, j’ai rejoint la liste Oxygène il y a peu, après un période de réflexion qui m’a poussé à me pencher, entre autre, sur le principe de liste au sein des élections étudiantes.
J’en suis arrivé à plusieurs conclusions, que j’ai pu vérifier à nouveau par moi-même au long de cette campagne qui se termine demain par le vote des étudiants.
Premièrement, un groupe d’étudiants plutôt qu’un étudiant isolé me semble être un meilleur moyen pour formuler des idées liées à la représentation étudiante et aux lignes directrices que suivra le Conseil étudiant. Cela permet d’avoir une base de travail pour les futurs élus.
Ensuite, l’expérience a montré que le principe de liste n’est pas exclusif, car bien qu’Oxygene ait obtenu une grande part des sièges du Conseil étudiant, certains membre au sein du CA Fédé et du CA ULg ne font (ou faisaient) pas partie du groupe Oxygène.
En outre, j’ai été ravi d’apprendre qu’Oxygène n’était pas la seule liste à se présenter (afin de permettre une pluralité de choix) bien qu’il soit certain que notre groupe est largement majoritaire au sein des candidats. Certes, le principe de liste peut plus que certainement rappeler certaines caractéristiques de notre monde politique mais en observant de plus près les programmes des deux listes en présence, il est aisé de remarquer que beaucoup de points communs existent. Loin de diviser les étudiants, je pense que celles-ci les rapprochent, ayant toutes un but unique : aider les étudiants !
Il est cependant essentiel de garder à l’idée que ce n’est pas le principe de liste qui met en péril les intérêts de l’ensemble des étudiants mais plutôt les différends qui peuvent exister entre les représentants, pour des raisons aussi diverses qu’elles soient.
Finalement, un dernier point de mes réflexions avaient été de supposer que le fait que plusieurs candidats groupés avaient plus d’impact au niveau de l’information des étudiants. Je peux l’affirmer maintenant pour l’avoir vécu de l’intérieur, voyant l’émulation que crée la campagne au sein d’Oxygene.
Le but principal de la campagne – et celui sur lequel j’ai le plus insisté auprès des personnes à qui j’ai pu parlé – est à mon sens de sensibiliser au vote, et d’appeler les étudiants à voter afin que le quorum soit atteint.
Tu le sais aussi bien que moi, un quorum atteint au premier tour permet de donner une plus grande représentativité, une plus grande légitimité au Conseil étudiant, d’une part, et permet à côté de cela d’économiser du temps, de l’argent et du papier (autant du côté des autorités universitaires que des candidats) en n’organisant pas de second tour.
Ainsi, l’année passée a été la première année où le quorum a été atteint, de justesse, certes, mais atteint. Et j’espère de tout cœur que la publicité que nous (l’ensemble des candidats, qu’ils soient membres d’Oxygène ou non) avons faite permettra à nouveau d’atteindre ces 20%.
Sur ces bonnes paroles, je me rends compte que j’ai vraiment été long et je m’en excuse. ^_^
A bientôt et encore merci pour ta réaction,
Je me tiens à ta disposition pour en parler avec toi si tu le souhaites (tu peux me joindre via Facebook, par exemple).
Maxime